PR

AIライティングで記事作成は稼げるのか？ 副業で失敗しないために知っておくべき“現実の稼ぎ方”

ブログ副業
本記事にはプロモーションが含まれますが、内容は中立的な立場で比較し、あなたの選択に役立つ情報を丁寧にまとめています。

結論から言うと、AIライティングで記事作成は稼げます。ただし条件付きです。

その条件はシンプルで、「AIに書かせて稼ぐ」ではなく「AIで“編集と検証”を速くして稼ぐ」こと。

僕はこれまで、Webマーケ・広告運用・SEO・コンテンツ制作の現場で、数字を見ながら「伸びる記事／伸びない記事」を何度も分解してきました。副業でも、ブログやネットビジネスで収益を積み上げてきた側の人間です。

だから断言できます。AIが普及した今、文章が書けること自体は、価値になりにくい。価値になるのは、もっと地味なところ――検索意図の読み取り、構成、根拠、そして“読者が行動できる形に整える編集”です。

ここを履き違えると、最初の1〜2週間でこうなります。

  • AIで量産 → 納品 → 直し地獄 → 時給が崩壊
  • コピペ疑惑や品質ブレで信用が落ちる
  • 「結局、割に合わない…」で撤退

逆に、正しい順番で積むと、派手じゃないけど月1万→3万→5万→10万と階段を上がれます。副業は筋トレと同じで、最初は変化が見えにくい。でも、フォーム（型）を整えた人だけが、後から伸びます。

この記事では、煽り抜きで「AIライティングで記事作成は稼げるのか？」に決着をつけます。案件の取り方や単価の上げ方だけじゃなく、AI時代に評価される記事の条件（＝人間が担うべき役割）まで、僕の視点で解体していきます。

読み終わる頃には、あなたが今日からやるべきことが「1つ」だけ残るように書きます。

AIライティングで記事作成は稼げるのか？（結論：稼げる。ただし“条件”を外すと一瞬で詰む）

先に結論を置きます。AIライティングで記事作成は、現実的に稼げます。
ただし、稼げる人と稼げない人の分岐点は「文章力」ではありません。

これは理論の話じゃなく、僕自身が実際に現場で何度もやらかし、何度も修正し、何度も数字で殴られてきた結果の感想です。

具体的に言うと、AIを使い始めた初期、僕はこういう失敗をしました。

  • AIで下書きを作り、ほぼそのまま納品した
  • 一見すると整っているが、検索意図がズレていた
  • 数字・制度・定義の微妙な誤りを見落とした

結果どうなったか。

・初稿OK率が下がる
・修正回数が増える
・クライアントの返信が遅くなる

そして、ある時を境に「継続だった案件が、静かに終わった」ことがあります。
理由はシンプルで、「悪くはないけど、安心して任せられない人」になったから。

このとき、はっきり分かりました。

AIが書いた文章そのものに、仕事としての価値はほとんどない。
価値が生まれるのは、その文章に“誰が責任を持つか”が明確な時だけだと。

会社員時代からSEO・広告・コンテンツ制作に関わり、
副業・自社メディア・クライアントワークで何千本という原稿と、その後の数字（検索順位・CV・継続率）を見続けてきました。

その中で、AI時代になって決定的に重要になった要素があります。

勝敗を分けるのは「設計」と「責任の取り方」。
これは体感ベースですが、ほぼ例外がありません。

AIが書いた文章そのものに、僕は正直ほとんど価値を感じていません。
価値が生まれるのは、「誰の・どんな悩みを・どう解決するか」を人間が先に決め、最後まで背負った時だけです。

これは本当に何度も見た。「稼げない人」が踏みがちな具体パターン

  • AIに丸投げし、完成度チェックをしないまま納品する
  • 検索意図より「文字数」を優先して安心する
  • 制度・数字・定義を一次情報で確認しない
  • 修正依頼を“コスパが悪い作業”と感じてしまう

ここ、強く言いますが、才能の問題じゃない。
「向いてない」んじゃなくて、AIの使いどころを一段階ズラしているだけです。

 

一方で、稼げている人が“無意識レベル”でやっていること

  • AIは「下書き係」と割り切り、構成と結論は人間が握る
  • 体験・具体例・注意点を必ず自分の言葉で足す
  • ファクトチェックを「自分の信用を守る作業」と捉える
  • 納品物＋やり取りで「この人は任せやすい」を作る

派手さはありません。
でも僕の経験上、長く・安定して稼ぎ続けている人は、全員この側にいます。

つまり重要なのは、AIを使ったかどうかではありません。
その記事が、読者の判断や行動を本当に一歩前に進めているか。
評価軸は、最初から最後まで、そこだけです。

AIに書かせるだけだと詰む理由（信頼の壁）

AIが普及して、「それっぽい記事」は本当に簡単に作れるようになりました。
僕自身、最初は素直にこう思いました。

「正直、めちゃくちゃ楽になったな」

下書きは一瞬。構成も整ってる。
実務で使い始めた直後は、体感として“仕事が速くなった”感覚がありました。

ところが、1〜2ヶ月ほど経った頃、はっきりとした違和感が出てきます。

・初稿は問題なく通る
・大きな修正もほとんどない
・クレームもない

それなのに、

「なぜか、継続案件が増えない」

中には、これまで普通に続いていた案件が、
何のトラブルもなく、静かに終わったものもありました。

怒られたわけでもない。
品質が低いと言われたわけでもない。

ただ、次の依頼が来ない。

このとき正直、かなりモヤっとしました。
「ちゃんと書いてるのに、なぜ？」と。

そこで、自分の原稿をAIを使う前のものと並べて読み返したんです。

すると、決定的な違いがありました。

・事実は合っている
・構成も整っている
・でも、“僕の判断”がどこにもない

その瞬間、腹落ちしました。

「悪くはない。でも、信用できるかと言われると微妙」
これが、AIに書かせるだけの原稿に対する、現場の本音なんだと。

今ははっきり言えます。
読者もクライアントも、もう文章の上手さでは判断していません。

「この人は、この記事の中身を本当に理解して書いているか？」
「もし間違っていたら、この人は責任を取る覚悟があるか？」

そこを、無意識レベルで見られています。

僕が現場で見てきた感覚だと、ここ数年ずっとこうです。

「読まれるか」より先に、「信じられるか」で落とされる。

そして、AIに書かせるだけの原稿が詰む理由は、
体感的にほぼこの3つに集約されます。

  • 根拠が薄い（公式・一次情報を自分の言葉で咀嚼していない）
  • 具体例がない（体験・失敗・判断基準が書き手として出てこない）
  • 読みづらい（結論が遅く、重要点が埋もれる）

これは好みの問題じゃありません。
EEATの真逆なんです。

僕が「これはAI任せだな」と一瞬で分かるポイント（完全に実体験）

  • 断定表現が多いのに、「なぜそう言えるか」が説明されていない
  • 読者像が曖昧で、「誰のための記事か」見えない
  • 知識は並んでいるのに、「じゃあ何をすればいいか」が書いていない
  • 失敗談・注意点・感情の動きが一切出てこない

これ、昔の僕自身がやっていたことでもあります。
そして、そのたびに案件は静かに終わりました。

怒られない。
でも評価も上がらない。

ここで、ようやく完全に理解しました。

AIで作れるのは「文章」だけ。
仕事として評価されるのは、「その文章に誰が責任を持つか」だ。

だから今は、AIを使えば使うほど、
「ここは自分の判断」「ここは自分の経験」を意識的に入れています。

同じAIを使っていても、
そこを入れるだけで、継続率も信頼度もまったく変わる。

僕の感覚だと、差が出るのは文章力じゃありません。
信用を積み上げる姿勢です。

マイクロピース：「AIで作れるのは文章。人間が作るのは信頼。」

月いくらを目指す？現実的な目標ライン（初心者の“折れない設計”）

副業で折れていく人を、僕は本当にたくさん見てきました。
理由はシンプルで、理想の数字に、心が先に行きすぎただけです。

僕自身も、最初は何度も思いました。

「この作業量で、これだけ？」

でも今だから分かります。
そこで踏ん張れた人だけが、次の景色に進めた。

だから最初から言います。

目標は“ジャンプ”じゃなく、“階段”にしてください。

月100万は分かりやすい夢です。
でも、現実に人生が変わり始めるのは、月1万〜10万を安定させた人からです。

目標の階段（僕が現場で何度も見てきたリアル）

  • 月1万円：案件獲得〜納品までを1人で回せるようになる
  • 月3万円：継続案件が出始め、手応えが生まれる
  • 月5万円：副業が生活の負担にならなくなる
  • 月10万円：収入と気持ちが安定し、選択肢が増える

月1万円は小さく見えます。
でも初心者にとっては、一番高くて、一番大事な壁です。

ここを越えた瞬間、
「副業って、才能じゃなくて技術と順番なんだ」
と、多くの人が腹落ちします。

マイクロピース：「月1万円は才能じゃない。設計で届く数字。」

FAQ（友人によく聞かれることに、正直に答します）

Q. AIで書いた記事って、そのまま納品しちゃダメ？

これ、ほんとによく聞かれるんだけど、僕はそのまま納品するのはやめた方がいいと思ってる。

実はね、最初の頃は僕もやってた。
「整ってるし、別に問題ないでしょ」って。

でも、しばらくすると気づいたんだよね。
修正は少ないのに、なぜか次の依頼が来ないって。

大きなミスを指摘されるわけじゃない。
ただ、「悪くはないけど、この人じゃなくてもいい」状態になる。

それが一番怖い。

だから今は、AIは完全に下書き扱い。
「これ、もし間違ってたら自分は責任取れる？」って一度立ち止まってから納品してる。

この一手間で、継続率は本当に変わった。

Q. 未経験でも、AIライティングの副業って案件取れる？

取れる。これは間違いない。
というか、今は未経験スタートの人の方が多いと思う。

ただね、初心者が「文章力で勝とう」とすると、だいたい疲れる。

僕が見てきた中で、最初に評価される人って、だいたいこう。

  • 納期をちゃんと守る
  • 修正の返事が早い
  • やり取りが丁寧でラク

正直、文章は普通でも、この3つができる人は残る。

僕自身も、最初に褒められたのは「読みやすい文章」じゃなくて、
「やり取りが安心できる」だった。

マイクロピース：「最初は“上手い人”より“安心な人”が勝つ。」

Q. ずっと単価が上がらないんだけど、何が原因？

これもかなり相談される。

で、話を聞いていくと、原因はだいたい同じ3つに落ち着く。

  • 構成が弱い（検索意図を外してる）
  • 根拠が少ない（公式・一次情報が薄い）
  • 成果目線がない（「で、何が変わる？」が抜けてる）

本人は「ちゃんと書いてる」つもりなんだよね。
これ、昔の僕もそうだった。

でも、クライアント側の視点って意外とシンプルで、
「この記事で、誰がどれだけラクになるか」しか見てない。

単価を上げたいなら、文章を頑張るより、
「これで何が解決するか」を毎回言語化する方が早い。

Q. 副業、会社にバレたらどうしようって正直怖い…

うん、この不安はめちゃくちゃ分かる。
実際、ここを甘く見て後で困った人も見てきた。

だから最初にやるべきことはシンプルで、
就業規則をちゃんと読むこと。

SNSの「バレない方法」より、これが一番確実。

  • 副業申請が必要か
  • 競業に当たらないか
  • 労働時間の扱い
  • 秘密保持の範囲

副業って、始めるより続けられるかどうかの方が大事。
ここを先に潰しておくと、余計なストレスが減る。

Q. AIで書いた文章って、SEO的に不利じゃない？

結論から言うと、AIだから不利、ってことはない。

僕自身、AIを使った記事でも検索上位を取った経験は何度もある。

Googleが見てるのは、ツールじゃなくて中身。

  • 検索意図にちゃんと答えてるか
  • 実体験や具体例があるか
  • 間違ってないか
  • 読みやすくて行動しやすいか

これが揃ってれば、AIかどうかは正直どうでもいい。

だから意識してるのはいつも同じ。
「誰の、どんな悩みを、どこまで解決する記事か」

マイクロピース：「評価されるのはツールじゃない。姿勢と中身。」

まとめ：AIは近道じゃない。でも“積み上げ”を速くする

最後に、当事者として一番伝えたい話をします。
AIライティングで記事作成は、実際に稼げます。

これはポジショントークでも理論でもありません。
僕自身、AIを使い始めて作業スピードは体感で2〜3倍になりました。

ただ、その直後にこんなことが起きました。

・納品本数は増えた
・初稿OKも多い
・でも、月をまたぐと案件が減る

特にきつかったのは、半年以上続いていた案件が、何のトラブルもなく終わったことです。
理由も言われない。改善点も言われない。

正直、その時はこう思いました。

「え、ちゃんとやってたよな？」

そこで、AIを使う前の原稿と、使い始めた後の原稿を、
クライアント目線で並べて読み返しました。

内容は悪くない。
情報も合っている。
でも、決定的に違う点があった。

・以前は「なぜそう判断したか」が書いてあった
・AI後は「それっぽい正解」しか残っていなかった

この瞬間、ようやく腑に落ちました。

AIに任せれば任せるほど、人間の価値は「編集」と「検証」に寄る。
これは思想じゃなく、仕事が減ったという結果から得た結論です。

AIが普及して、文章は誰でも書けるようになった。
その代わり、「この内容に、あなたは責任を持てますか？」が
以前よりずっと厳しく見られるようになった。

そこから僕は、やり方を変えました。

・AIの出力を必ず一度壊す
・「自分の判断」を1つ以上入れる
・数字・制度・定義は必ず一次情報を確認する

すると、明確な変化が出ました。

・修正回数が減った
・やり取りが短くなった
・「このまま継続でお願いします」が増えた

文章が上手くなったわけじゃありません。
「責任を持って編集している感」が伝わるようになっただけです。

副業AIライティングで、僕が実体験から外せないと感じたこと

  • まずは実績づくり：評価されるのは文章より「納品の安心感」
  • AIは下書き：完成させた瞬間、その文章の責任は自分に移る
  • 継続案件に寄せる：単発を追うほど、消耗と不安定さが増える

派手な成功談はありません。
でも、僕はこのやり方で、時間を切り売りする働き方から、少しずつ距離を取れるようになりました。

副業って、爆発よりも鈍くても止まらない設計の方が強い。

今日書いた1記事は、来月の自分の時給を上げます。
これは気合論じゃなく、信用が積み上がる構造の話です。

最後に、次の一歩を1つだけ。

次の一歩：
「まず1件取る」より先に、“納品できる型”を自分の中に作る。
僕が遠回りして分かった、折れにくい最短ルートです。

今日やること（ここだけでいい）

  1. この記事の「AIライティングの基本フロー」をチェックリスト化する
  2. 過去 or これから書く記事を1本、そのリストで整える
  3. 「この内容なら責任を持てる」と言える状態で保存する

この1本が、あなたの副業を
「運に左右されるもの」から「再現できる技術」に変えてくれます。

情報ソース（参考）

注意：本記事は一般的な情報提供を目的としており、法務・税務・労務の個別助言ではありません。副業の可否や手続きは勤務先の就業規則・契約・状況により異なります。AI出力は誤りを含む可能性があるため、公開・納品前に必ず事実確認を行ってください。

タイトルとURLをコピーしました