紹介している商品・サービスを購入・申込すると、筆者に報酬が発生する場合があります。
この記事は「今日中にコピペで直せる」をゴールに、ブログ・SNS・YouTubeすべてで使えるPR表記（ステマ規制対応）の正解テンプレをまとめた保存版です。
正直に言うと、僕自身も最初から完璧に分かっていたわけではありません。
アフィリエイトやブログで収益を上げる中で、
「一応、PRって書いてるし問題ないだろう」
そう思って運営していた時期があります。
ただ、ステマ規制が明確化され、公式資料（告示・Q&A・運用基準）を一通り読み込み、
実際に自分の複数メディアを第三者目線で見直したとき、ある違和感に気づきました。
「これ、悪気はまったくない。でも——
読む人によっては“広告だと分からない表示”に見えるな」
ここでハッキリ分かったのは、ステマ規制の本質です。
これは「アフィリエイトをするな」という話ではありません。
問題になるのは、広告なのに、広告だと判断できない状態を作ってしまうこと。
逆に言えば、
正しい文言を、正しい位置に置くだけでリスクはほぼ消える。
しかも、それは収益を落とすどころか、長期的な信頼とSEOの安定につながります。
この記事では、法律の条文を振りかざすのではなく、
・何がアウトで
・何をすればOKなのか
を、実務目線で噛み砕きました。
「結局、どの一文をどこに置けばいいの？」
その答えを、迷わず使える正解テンプレとして、すべて置いておきます。
ステマ規制 ブログ｜結論「広告だと分からない表示」がNG
このテーマについて、正直に言います。
「結局、どこからがアウトなのか分からない」
これが一番のストレスだと思います。
僕自身、最初にステマ規制の話を聞いたときは、
「え、じゃあ今までのアフィリエイト記事って全部ダメなの？」
と一瞬ヒヤッとしました。
ただ、消費者庁の告示・Q&A・運用基準を一つずつ読み込み、
実際に自分が運営している複数の収益メディアを、第三者目線で全部見直して分かった結論は、拍子抜けするほどシンプルでした。
✅ OK：読者が見てすぐ「PRだな」と分かる表示（＝明確に示す）
ここ、本当に誤解されがちなんですが、
「アフィリエイトリンクを貼った瞬間にアウト」ではありません。
実際、僕もPR表記を明示した上で、
今までと同じようにレビュー記事・比較記事を書いていますし、
収益が落ちたことは一度もありません。
問題にされるのは、
広告である事実を伏せたまま、あたかも第三者の中立的な体験談のように見せてしまうことです。
言い換えるなら、
「黙って売る」のがNGで、「正直に示した上で紹介する」のは完全にOK。
ここを履き違えなければ、過剰にビビる必要はありません。
僕の感覚では、ステマ規制は
「個人アフィリエイターを締め付けるルール」ではなく、
誠実に情報発信している人が、安心して長く続けるための“線引き”です。
逆に言えば、ここをちゃんと理解していないまま運営している方が、
後からまとめて修正することになって、よほどしんどい。
参考：僕自身が実際に読み込んだ一次情報（告示・Q&A・運用基準）
・消費者庁｜ステルスマーケティング（ステマ）規制の概要
・消費者庁｜ステマ規制Q&A
・消費者庁｜「判別困難表示」の指定について
・消費者庁PDF｜ステマ告示（令和5年内閣府告示第19号）
ステマ規制 ブログ 対応｜まず守るべき3つの基本ルール
ルール①：PR表記は「記事冒頭（ファーストビュー）」
これは、僕が実際に全メディアを修正するとき、
真っ先に手を入れたポイントです。
読者がスクロールする前、
つまり記事を開いた瞬間に「PRだ」と分かる位置に置く。
これだけで、ほぼ迷いは消えます。
フッターや記事下部にだけ書いてある状態は、
「書いてはいるけど、分かりにくい」という一番危ないパターン。
迷ったら、必ず冒頭。これは僕の中では鉄則です。
ルール②：文言は「誰でも分かる単語」
- OK： PR / 広告 / アフィリエイト広告
- NG： 協力 / タイアップ / Special Thanks（一般読者には伝わらない）
業界に長くいると、つい業界用語を使いたくなります。
でも判断基準は、「初見の読者がどう受け取るか」だけ。
僕はこのルールを意識してから、
PR表記で悩む時間がほぼゼロになりました。
ルール③：媒体ごとの“見え方”に合わせる
ブログ、SNS、YouTubeは、
読者（視聴者）が最初に見る場所がまったく違います。
「同じテンプレを使えばいい」という考え方は楽ですが、
実務的には通用しません。
その媒体で一番目に入る場所はどこか、そこだけを考えます。
ステマ規制 ブログ 文言｜コピペOK「PR表記テンプレ集」
ここは、僕自身もかなり悩んだポイントです。
ただ結論としては、凝る必要はまったくありません。
短く、明確に。
これ以上でも、これ以下でもないです。
※本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。
※この記事には広告が含まれます。紹介している商品・サービスを購入すると、筆者に報酬が発生する場合があります。
※本記事は企業様より商品提供を受けて作成しています（PR）。
※本記事はアフィリエイト広告を含みます。掲載順や評価は筆者の基準によるものです。
PR表記は「仕方なく入れるもの」じゃありません。
読者に対して、正直であると宣言する行為です。
僕はこれを明示するようになってから、メディアとしての信頼が一段上がったと感じています。
アフィリエイト × ステマ規制 ブログ｜「PR表記すると売れない？」の現実
これは本当によく聞かれます。
そして、そのたびに同じ答えをしています。
「売れなくなった経験は、一度もありません」
むしろ、PR表記をしっかり出すようになってから、
「この人はちゃんと書いてくれている」という空気感が生まれ、
成約が安定するようになったと感じています。
- 読者は広告を嫌うのではなく、不誠実さを嫌う
- 正直なメディアほど、静かにファンが増える
- 結果として、収益のブレが小さくなる
ステマ規制（PR表記）アフィリエイト ブログ 書き方｜配置が9割
ベスト配置テンプレ（これだけ覚えればOK）
- 記事冒頭（必須）：結論より前、まず目に入る場所
- 比較表・ランキング直前（補助）：広告要素が固まる前
- CTA（ボタン）直前（任意）：迷う人への最後の一押し
NG配置（実際に何度も見てきた失敗例）
- フッターにだけ書いて安心している
- プライバシーポリシー任せ
- 文字が小さく、読者の視界に入らない
ブログ ステマ 規制 対策｜SNS・動画（YouTube）の正解例
SNS（X / Instagram）のPR表記テンプレ
SNSでよくあるのが、
#PR をハッシュタグの奥底に埋めてしまうケース。
これは「書いているつもり」でも、
読者にはほぼ見えていません。
投稿文の冒頭か末尾、
一瞬で視認できる場所に置く。これだけです。
【PR】実際に使って感じたメリット・デメリットを正直に書きます。
YouTube（動画・概要欄）のPR表記テンプレ
動画は特に誤解されやすいですが、
YouTubeには「有料プロモーション」に関する公式ガイドがあります。
僕は、概要欄での明示＋申告をセットで行う運用にしています。
これが一番、後から迷わない。
※本動画はアフィリエイト広告（PR）を含みます。
「この動画はPR（広告）を含みます。気になる方は概要欄も確認してみてください。」
チェックリスト｜あなたのPR表記は大丈夫？
ここは、僕がこの記事の中でいちばん大事にしているパートです。
理由は単純で、ステマ規制って「知ってるかどうか」じゃなく、やれてるかどうかで明暗が分かれるから。
正直、僕も最初は甘く見てました。
「記事のどこかにPRって入れてるし、まあ大丈夫でしょ」って。
でも、公式資料を読み込んでから自分のメディアを見返した瞬間、背中が冷たくなったんです。
“書いてある”と“伝わる”は別物。
この差に気づいたとき、僕はすぐに全記事の表示を点検しました。
…で、分かったことがあります。
一番危ないのは「一応やってるつもり」なんですよね。
だからこのチェックリストは、ただの確認項目じゃありません。
僕が実際に複数メディアを直すときに使った、「迷いをゼロにする最終確認」です。
ここを通過できれば、少なくとも“やらかし方”は避けられます。
使い方：「はい」と即答できるかだけ見てください。
5つ全部クリアなら、PR表記はひとまず合格ラインです。
もし引っかかったら、そこだけ直せばOK。全部を完璧にしようとして止まらないでください。
- 記事冒頭（ファーストビュー）に、PR表記がある（スクロール不要で見える）
※僕はここが一番ズレやすいと思ってます。「フッターに書いたからOK」は、読者にはほぼ届きません。 - PR / 広告 / アフィリエイト広告など、一般の読者でも一発で分かる単語を使っている
※「協力」「Special Thanks」みたいな“業界っぽい言い回し”は、読者に伝わらないことが多いです。 - 商品提供・案件の場合、それが読者に誤解なく伝わる表記になっている
※提供があるなら、僕はハッキリ書く派です。ここを曖昧にすると、あとで信頼が一気に崩れます。 - SNSで #PR がハッシュタグの山に埋もれておらず、本文の冒頭 or 末尾で視認できる
※SNSは流れが速いので、埋もれた瞬間に“見えてない”のと同じ。僕は冒頭に置くことが多いです。 - YouTubeで申告（有料プロモーション）＋概要欄の冒頭で明示ができている
※動画は「見てる人が気づいたときには、もう買った後」になりがち。だから最初から明示するのが安全です。
「自分なら気づける」じゃなく、“初見の読者が1秒で気づけるか”。
僕はこれを基準にしてから、PR表記で迷う時間がほぼゼロになりました。
1つでも×なら、今日直せばOKです。
僕もそうでしたが、こういうのって「全部完璧にやらなきゃ」と思うほど手が止まります。
でも現実は、合格点まで一気に整えて、運営を前に進める方が強い。
副業ブログは短距離走じゃない。
派手なテクニックより、最後に効くのはいつも信頼の積み上げです。
PR表記は“守り”に見えて、実は読者と長く付き合うための土台。
僕は、ここをちゃんとやってる人ほど、結果的に収益も安定すると確信しています。
FAQ｜よくある質問
ここに並べた質問は、
セミナーや個別相談、飲みの席なんかで、
実際に友人や知人から何度も聞かれてきたものです。
ネットで調べれば、表面的な答えは出てきます。
でも正直、「結局どう運用してるの？」って部分は、あまり書かれていない。
なのでここでは、僕自身がどう考えて、どう判断してきたかをそのまま話します。
Q. 「アフィリエイトリンクが1つでもあったら、やっぱりPR表記って必要？」
A. 僕は“必要”だと考えて、そう運用しています。
友人にも、同じ答えを返しています。
判断基準はシンプルで、
「これ、初めて読んだ人が“広告が含まれてる”って気づけるかな？」
ここだけ。
リンクが1つか10個かは正直どうでもよくて、
広告要素がゼロじゃないなら、最初に言っておく。
その方が、後から自分が悩まなくて済みます。
Q. 「過去記事って、全部直さないとマズい？」
A. 全部やろうとしなくて大丈夫。
これは僕自身がやってみて、はっきり分かりました。
実際、僕も最初は「全部やらなきゃ…」って思ったんですが、
それ、ほぼ確実に手が止まります。
なのでやったのは、
アクセスが多い記事から順に直す。ただそれだけ。
影響が大きいところから手を入れる方が、精神的にも現実的にもラクです。
Q. 「無料でもらった商品レビューって、PR表記いる？」
A. 僕は、必ず入れています。
これも友人には、はっきりそう伝えています。
お金が発生していなくても、
商品提供＝対価が発生しているのは事実だから。
ここを曖昧にすると、
後から「結局、案件だったの？」って疑われやすい。
それなら最初から正直に書いた方が、ずっと健全です。
Q. 「YouTubeの“有料プロモーションを含みます”だけで足りる？」
A. 最低限はOK。でも、僕はそれだけでは終わらせません。
というのも、あの表示、
気づいてない人が本当に多いんですよね。
僕自身、コメントや反応を見ていてそう感じました。
だから僕の運用では、
申告＋概要欄の冒頭で明示をセットにしています。
「後から誤解されない状態」を作っておく方が、結果的に一番ラクです。
FAQは以上です。
ここまで読んで「なるほど」と腑に落ちたなら、
もう判断軸は十分に持てています。
あとはテンプレを使って、淡々と実装するだけ。
小手先より、誠実な運用を続けた人が、最後に残る。
これは経験上、間違いありません。
まとめ｜PR表記は“守り”じゃなく“信頼の武器”
ここまで読んでくれたあなたには、正直に伝えたいことがあります。
ステマ規制は、必要以上に怖がると本質を見失う。これは僕自身が一度、勘違いしかけたからこそ言えます。
僕はこれまで、アフィリエイトで複数のメディアを運営し、
検索アルゴリズムの変化、広告ルールの更新、世間の空気の変化を何度も見てきました。
そのたびに感じるのは、「結局、最後に得をするのは正直な人だ」というシンプルな事実です。
実際、PR表記を明確にすることに、
・売上が落ちるんじゃないか
・読者が離れるんじゃないか
そんな不安を持つ人も多い。
でも僕自身は、PR表記を整えてからの方が、メディアとして安定したと感じています。
- ステマ規制は「アフィリエイト禁止」ではない
僕も最初は「これ、厳しすぎない？」と思いました。
でも読み込んで分かったのは、禁止されているのは“稼ぐこと”じゃなく“隠すこと”だけ。 - やることは、明確な文言 × 分かる位置
法律を暗記する必要も、難しい解釈もいりません。
僕が基準にしているのはただ一つ。
「初見の読者が、一瞬でPRだと気づけるか」。 - テンプレを使えば、5分で整う
僕はこの考え方で、すべてのメディアを見直しました。
正直、「もっと早くやっておけばよかった」と思っています。
だからこそ、「知らなかった」で止まらず、今日直してほしい。 - 隠さない人が、最後に残る
小手先で誤魔化す運営は、短期的には楽に見えます。
でも長くやっていると、必ずどこかで信頼が削れます。
逆に、最初から正直な人は、派手じゃなくても確実にファンが増えていく。
副業ブログは、短距離走じゃありません。
僕自身、遠回りも失敗もたくさんしてきましたが、
「長く続けられる形」を作ったときに、結果は一気に安定しました。
PR表記は「義務」でも「足かせ」でもない。
読者に対して、最初から正直でいると宣言する行為です。
そしてそれは、運営者である自分自身を守ることにもつながる。
今日やることは、本当にシンプルです。
このページにあるテンプレを使って、記事冒頭の一文を整える。
たったそれだけで、あなたのブログは一段、信頼されるメディアになります。
誠実に続けた人が、静かに、でも確実に勝つ。
これは理想論じゃなく、僕自身が体感してきた現実です。
情報ソース（URL付き）
本記事は、消費者庁が公開しているステルスマーケティング（ステマ）規制に関する資料（規制の概要、Q&A、告示PDF）を一次情報として参照し、実務で迷いやすい「文言」と「表示位置」をテンプレ化しました。ステマ規制は“広告そのもの”を禁止する趣旨ではなく、広告であることが一般消費者に分かりにくい表示（判別困難表示）を不当表示として扱う点に主眼があります。また動画についてはYouTube公式ヘルプの案内も参照し、概要欄での明示や申告の考え方を整理しています。運用は変更される可能性があるため、最終判断は必ず公式情報もあわせて確認してください。
- 消費者庁｜ステルスマーケティング（ステマ）規制の概要
- 消費者庁｜ステマ規制Q&A
- 消費者庁｜「判別困難表示」の指定について
- 消費者庁PDF｜ステマ告示（令和5年内閣府告示第19号）
- YouTubeヘルプ｜有料プロモーションの扱い
